Puerto Canoas: «Lo que no es correcto es que Parques Nacionales haya habilitado estas obras», expresan desde la Fundación Vida Silvestre
En conversación con Radio Yguazú Misiones, Fernando Miñarro, miembro de la Fundación Vida Silvestre, brindó su perspectiva sobre el proyecto de refuncionalización de Puerto Canoas, localizado en el Parque Nacional Iguazú (PNI).
En primera instancia, señaló que toda área protegida tiene lo que se conoce como un plan de gestión o manejo. A su vez, destacó que en el año 2018 se aprobó una resolución que dio luz verde al plan de gestión del PNI, el cual se llevó a cabo de manera participativa. Estos planes de gestión, también tienen asociados planes de uso público.
«Ese plan de gestión, marca que el área conocida como Puerto Canoas, es de alto valor de biodiversidad», expresó Miñarro. En ese sentido, indicó que «hay una serie de justificativos ambientales que respaldan esta designación».
«Por un lado, es un sector que se retira del uso público por este valor de biodiversidad y se designa en la zonificación del Parque como una zona de uso especial. Esta denominación tiene que ver con su término propiamente dicho: un uso especial por parte del equipo de Parques para el control y vigilancia, y manejo del área», comentó Fernando en relación al sector de Puerto Canoas.
Asimismo, recalcó que las zonas de uso especial permanecen independientes de los sectores de uso público.
Por otra parte, enfatizó que «hay un plan de gestión aprobado que no habilitan el uso público en esta zona y por lo tanto, lo que no es correcto es que Parques Nacionales haya habilitado estas obras, entiendo que, bajo la figura de una concesión de desarrollo experimental, porque hay un plan de gestión y de uso público que no habilitan esa área para eso y además, que se ha desarrollado de forma participativa«.
De hecho, en la actualidad, el plan de gestión se encuentra en proceso de actualización pero eso no significa que se modifiquen las zonificaciones aprobadas. Informó Fernando.
Por último, manifestó que están en permanente diálogo con las autoridades del PNI y equipos técnicos por distintos proyectos.
9 Comentarios
Ya q se preocupan por lo ecológico hagan algo con los que podan árboles todos los días a 25 km de iguazu.. cataratas debe cambiar..se esta quedando en el tiempo….
Si es una Recerba natural x hasen uso d lucracion con eso seguro q estan metidos algun politico corrupto…..yo soy mnes
Es lamentable esta obra acá vemos como les importa un carajo…proteger la vida silvestre y es lamentable que un intendente del parque nacional iguazu este apoyando esta obra. Queda más q claro q debe tener sus intereses.q
Que bárbaro
Porque los de Vida Silvestre no controlan los camiones que salen con troncos centenarios
de adentro de la selva misionera?
Te da bronca e impotencia porq tanto uno pelea para proteger esos ambientes pero no falta un corrupto un enfermo por la plata q agarra un cargo politico y se cree q está por encima d las leyes… Les gusta un lugar se adueñan aunque sea un patrimonio del estado o d la humanidad… Y son ir más lejos ahí tenemos las cataratas del Iguazú…
No puedo entender
Si no asfaltan la 101 ,entonces como ,permiten un negocio de esa clase ?
LAMENTABLE
Ecológico ? Y la estructuras del lugar todas de madera ! Ipocritas