Fuerte ajuste del gasto público: la ejecución nacional cayó 30% en el primer trimestre de 2026

La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) registró una caída real del 30% en el primer trimestre de 2026 en comparación con el mismo período de 2023, según un informe oficial que analiza la dinámica del gasto al mes de marzo. El dato refleja un marcado sesgo contractivo en la política fiscal, con recortes generalizados en áreas sensibles como salud, educación, ciencia, desarrollo social y obra pública.

En contraste con este escenario, la Secretaría de Inteligencia del Estado mostró un incremento del 35% en su ejecución, mientras que los servicios de la deuda pública concentraron el 13% del gasto total, evidenciando el peso de los compromisos financieros en la estructura presupuestaria.

El informe detalla un impacto significativo en múltiples sectores. En salud, organismos clave como la ANMAT (-33%) y el Instituto Malbrán (-35%) sufrieron recortes, al igual que hospitales nacionales, con caídas de entre el 30% y el 52%. Sin embargo, el INCUCAI se destacó con un aumento del 146%.

En ciencia y tecnología, la inversión muestra un retroceso marcado, con una caída del 83% en programas de investigación, junto a reducciones en el CONICET (-32%) y la CONAE (-59%). En educación, programas como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente no registraron ejecución (-100%), mientras que las becas estudiantiles cayeron un 82% y la infraestructura educativa un 96%.

El área social también evidencia un fuerte ajuste: el INAES (-84%), la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (-77%) y los comedores comunitarios (-69%) registran caídas significativas, con programas de primera infancia reducidos en un 94%.

En paralelo, la obra pública presenta una virtual paralización, con caídas de entre el 78% y el 100% en proyectos de rutas, viviendas, infraestructura urbana y obras hidráulicas. A esto se suman fuertes recortes en las transferencias a provincias y municipios, que en algunos casos llegan al 100%.

El análisis concluye que, si bien el ejercicio presupuestario aún se encuentra en una etapa inicial, la magnitud de los recortes plantea serios interrogantes sobre la continuidad de políticas públicas esenciales, en un contexto económico adverso y con creciente presión de la deuda.

Informe Presupuestario al 1° trimestre 2026 La Ejecución Presupuestaria de la Administración Pública Nacional

El gasto público total cayó -30% vs 1° trimestre 2023.

🔺 Secretaria de Inteligencia del Estado sube +35%.

🔺 Deuda pública pesa 13% del total.

🔻 Recortes en áreas clave:

🩺 Salud: ANMAT -33%, Malbrán -35%, hospitales hasta -52%, INCUCAI +146%.

🔬 Ciencia: CONICET -32%, CONAE -59%, Investigación -83%.

📚 Educación: Conectar Igualdad -100%, becas -82%, infraestructura -96%.

🍲 Desarrollo social: INAES -84%, SENAF -77%, comedores -69%, primera infancia -94%.

🛣️ Obra pública: rutas, puentes y vivienda -78% a -100%.

🏛️ Provincias: transferencias recortadas hasta -100%. Al mes de marzo de 2026, la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) muestra una caída real del gasto total del 30% en comparación con igual período de 2023. Si bien el ejercicio presupuestario se encuentra en una etapa inicial, los datos disponibles a marzo permiten identificar primeras señales sobre la

orientación fiscal del año, evidenciando un marcado sesgo contractivo del gasto público.

En este contexto, la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de Presidencia  de la Nación, registra un incremento real del 35% en su ejecución. Por su parte, los Servicios de la Deuda Pública concentran el 13% del gasto total ejecutado, reflejando el peso de los compromisos financieros en la estructura del gasto.

El análisis por organismos muestra recortes profundos en salud, seguridad social, ciencia, educación, desarrollo productivo, transporte y obra pública. Entre los impactos más relevantes se destacan:

• Salud: Superintendencia de Servicios de Salud (-61%), hospitales nacionales (- 30% a -52%), Instituto Malbrán (-35%) y ANMAT (-33%). Programas críticos de atención sanitaria y prevención de enfermedades presentan caídas de hasta 100%. Por su parte, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) muestra un incremento real del 146,6%.

• Ciencia y Tecnología: El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación registra una fuerte caída (-83%), al igual que el CONICET (-32%) y la CONAE (-59%). Por su parte, el Servicio Geológico Minero Argentino presenta una reducción (-22%), al igual que la Fundación Miguel Lillo (-30%), la CONEAU (-30%) y el Servicio Meteorológico Nacional (-26%).

• Seguridad Social y Desarrollo Social: La ANSES presenta una caída (-9%), al igual que la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (-77%) y el INAES (-84%). El programa de Economía Social registra una caída total en su ejecución (-100%), mientras que el Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia muestra una reducción (-94%). Por su parte, el Plan Nacional de Protección Social evidencia una fuerte caída (-99%). Entre las políticas alimentarias también se observan retrocesos significativos, con disminuciones en Comedores Comunitarios y Merenderos (-69%) y en la Prestación Alimentar (- 41%).• Educación: Conectar Igualdad y Fondo Nacional de Incentivo Docente (-100%).

La Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes muestra una reducción significativa (-82%), mientras que las Acciones de Formación Docente (-93%) y el Desarrollo de la Educación Superior (-31%) presentan bajas más moderadas. La partida de Infraestructura y Equipamiento evidencia un recorte casi absoluto (-96%).

• Desarrollo Productivo y Energía: La Comisión Nacional de Energía Atómica registra una caída significativa (-33%), acompañada por descensos en la Autoridad Regulatoria Nuclear (-32%), el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (-35%) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (-33%).

• Fuerzas Federales y Fuerzas Armadas: Policía Federal (-36%), Gendarmería (- 32%), Prefectura Naval (-33%), Ejército (-16%), Armada (-22%), Fuerza Aérea (- 18%).

• Transporte y Obra Pública: Ejecución extremadamente baja con caídas del 78% al 100% en programas de infraestructura, pavimentación, cuencas, túneles y puentes.

• Transferencias a provincias y municipios: Se observan ajustes muy significativos en la Cooperación y Asistencia Técnica a Municipios (-97%) y un recorte total en el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires (-100%).

En síntesis, la APN atraviesa un escenario de fuerte reducción del gasto público, afectando la continuidad de políticas sociales, de salud, educación y desarrollo productivo, mientras se incrementa el gasto en Inteligencia y se mantiene un peso relevante de los Servicios de Deuda Pública. La magnitud de los recortes plantea un desafío crítico para la sostenibilidad de programas esenciales en un contexto económico adverso. El presente informe tiene por objetivo analizar la dinámica de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) y de sus distintas

jurisdicciones, organismos y programas al inicio del ejercicio presupuestario, correspondiente al mes de marzo de 2026.

Para ello, se analiza el gasto por función presupuestaria y por jurisdicción, así como también se incorporan organismos y programas seleccionados para tener mayor nivel

de desagregación en la información. Asimismo, se realiza un análisis comparativo con la ejecución presupuestaria de los ejercicios 2025, 2024 y 2023. Es pertinente aclarar que la comparación con ejercicios anteriores se encuentra con la dificultad de que la dinámica inflacionaria imposibilita trabajar con montos nominales. Por ello, se deflactan los montos ejecutados de ejercicios anteriores, para así darles . comparabilidad con la nominalidad del ejercicio actual1. Dado el ajuste ejecutado por el Gobierno Nacional en 2024, se genera un efecto de base que puede afectar la

correcta comprensión de la dinámica del gasto público, por lo cual se incorpora la comparación con 2023.

Gasto total de la Administración Pública Nacional

En primer lugar, al analizar el gasto total agregado de la Administración Pública Nacional (APN), se observa que, al mes de marzo de 2026, la ejecución registra una caída real del 30% en comparación con el mismo mes de 2023, expresado a valores constantes. Asimismo, respecto de marzo de 2025, el gasto total presenta una variación interanual real positiva del 3%. Análisis de la Ejecución por Función presupuestaria.

Al analizar la ejecución presupuestaria por función, Seguridad Social continúa concentrando la mayor proporción del presupuesto, aunque su participación relativa se redujo del 63% al 58% del gasto total ejecutado entre enero y marzo. Esta variación se explica principalmente por el mayor peso relativo de los Servicios de la Deuda Pública, que en el período alcanzan el 13% del gasto total, mostrando un incremento en su participación dentro de la estructura del gasto en comparación con el mes. anterior. Luego se ubican otras funciones con incidencias menores como Educación

y Cultura (5%), Energía, Combustibles y Minería (4%), Salud con el (4%), Judicial (2%), Promoción y Asistencia Social (2%); y el resto de las aperturas con una incidencia

menor al 2% de la ejecución total. Sin embargo, al analizar el gasto por finalidad y función comparando en términos reales con el mismo período del año 2023, se observa una notable caída en la mayoría de los rubros.

En la finalidad Servicios Económicos se observa una fuerte caída real en el agregado (-67%) respecto de igual período de 2023. Esta contracción se explica por reducciones generalizadas en la mayoría de las funciones. Si bien la función Energía, Combustibles y Minería muestra un incremento interanual en la ejecución reciente, en términos reales también registra una caída significativa (-64%) en la comparación con 2023. Al excluir este efecto puntual, el resto de las funciones económicas presenta caídas reales, destacándose Comunicaciones (-86%), Comercio, Turismo y Otros Servicios (-76%). Los Servicios Sociales también registran caídas significativas. Los casos más relevantes son Vivienda y Urbanismo (-99%), Agua Potable y Alcantarillado (-95%), Promoción y Asistencia Social (-77%), Educación y Cultura (-50%), y Ciencia, Tecnología e Innovación (-38%).

Ejecución presupuestaria Administración Pública Nacional – Marzo 2026 – CEPA