Ley de Glaciares: el oficialismo logró dictamen y apunta a aprobarla este miércoles en Diputados
La iniciativa busca habilitar la actividad minera en zonas periglaciares bajo criterios técnicos. La oposición denuncia riesgos ambientales y conflictos de intereses.
El oficialismo logró este martes el dictamen favorable para avanzar con la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados, en una jornada marcada por fuertes cruces políticos, cuestionamientos por conflictos de intereses y un intenso debate ambiental.
La iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado, será tratada este miércoles en el recinto, donde el bloque gobernante —con apoyo de aliados y sectores de la oposición— confía en alcanzar los votos necesarios para su aprobación.
El dictamen se consiguió en una reunión conjunta de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales, donde participaron funcionarios nacionales y provinciales vinculados al sector minero.
Entre ellos, el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, fue uno de los principales expositores y defendió el proyecto frente a las críticas.
Durante su intervención, respondió a los cuestionamientos por su pasado como abogado de empresas del sector: “¿Si usted tiene que operarse del estómago recurriría a un astronauta? Para buscar un secretario de Minería es razonable alguien que conozca la industria”, sostuvo, al rechazar cualquier conflicto de intereses.
El debate se tornó especialmente tenso cuando legisladores de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda denunciaron vínculos entre diputados y provincias con intereses mineros, lo que, según señalaron, condiciona la discusión parlamentaria.
Qué propone la reforma
El proyecto apunta a redefinir las áreas protegidas por la normativa vigente desde 2010, permitiendo la actividad minera en zonas periglaciares que, según criterios técnicos, no cumplan funciones hídricas estratégicas.
Además, otorga a las provincias mayor autonomía para decidir qué territorios preservar y cuáles habilitar para inversiones, reduciendo la intervención del Estado nacional.
Desde el oficialismo sostienen que estos cambios brindarán seguridad jurídica a las inversiones sin afectar los recursos hídricos esenciales.
Críticas por impacto ambiental
Sin embargo, la oposición y organizaciones ambientalistas advierten que la reforma implica una flexibilización de los controles en áreas clave para la reserva de agua dulce.
Según sus planteos, habilitar la actividad extractiva en zonas periglaciares podría afectar el abastecimiento de agua, la biodiversidad y el equilibrio ambiental en regiones cordilleranas.
También cuestionaron el proceso de debate, al señalar que la audiencia pública previa tuvo participación restringida, lo que dejó afuera a numerosos sectores interesados.
Leé también: Reforma laboral: la Justicia revocó el freno a un artículo clave sobre indemnizaciones
De acuerdo a estimaciones legislativas, el oficialismo podría reunir alrededor de 140 votos favorables, con el respaldo de bloques como La Libertad Avanza, PRO, UCR y aliados provinciales, además de algunos apoyos dentro de la oposición.
Durante la reunión también expusieron funcionarios de provincias mineras como Catamarca, Salta y Mendoza, quienes defendieron la iniciativa y destacaron el rol de la minería en el desarrollo económico y la generación de empleo.
Entre los legisladores que participaron del debate se destacaron Maximiliano Ferraro, Romina Del Plá, Sabrina Selva, Germán Martínez y representantes de distintos bloques.
