Estafa piramidal: cuestionan la falta de avances en la investigación contra los hermanos Fariña
La causa judicial por la presunta estafa piramidal que involucra a los hermanos Diego y Marina Fariña continúa sin avances significativos, según manifestó el abogado Jorge Fernández, quien representa a tres personas damnificadas. El letrado cuestionó la falta de medidas de investigación y advirtió que el panorama para quienes reclaman la recuperación de su dinero es actualmente “desolador”.
Fernández se refirió a la situación de Marina Fariña, recientemente extraditada desde Brasil hacia la Argentina. Según explicó, una vez que regresó al país, la mujer se presentó ante la Justicia y se abstuvo de declarar. Mientras tanto, su hermano Diego Fariña permanece en libertad y continúa vinculado al expediente.
De acuerdo con el abogado, Diego Fariña obtuvo la excarcelación con restricciones mínimas, entre ellas la prohibición de salir del país. Fernández cuestionó además los cambios de domicilio informados posteriormente por el imputado, primero en Puerto Iguazú, luego en Esperanza y finalmente en Buenos Aires.
“Si fuera otra causa, el hombre ya estaría detenido nuevamente”, sostuvo el abogado durante una entrevista radial, al cuestionar el accionar de la Justicia.
La investigación, según Fernández, tampoco habría profundizado sobre el entorno de los hermanos Fariña, sus familiares, empleados, viajes, propiedades y movimientos financieros. El abogado afirmó que solicitó medidas para determinar el destino del dinero y establecer si existieron terceras personas involucradas.
En ese sentido, señaló que deberían analizarse los movimientos bancarios realizados en Argentina, Brasil y Estados Unidos, además de posibles bienes y operaciones vinculadas con el entorno de los acusados. También planteó que, de comprobarse la participación de otras personas, podrían surgir otras figuras delictivas que hasta el momento no habrían sido investigadas.
Al menos una docena de denunciantes
Fernández indicó que en el expediente figuran aproximadamente 12 o 13 personas que formalizaron denuncias, aunque aseguró que la cantidad de damnificados sería considerablemente mayor.
“Los damnificados fueron más”, afirmó el abogado, quien consideró que la cantidad de denuncias incorporadas al expediente ya permitiría advertir que se trataría de un hecho reiterado.
El representante de los damnificados también cuestionó que no se haya avanzado sobre las posibles conexiones de los hermanos Fariña con terceras personas y sostuvo que, a su criterio, la investigación debería determinar cómo se manejaba el dinero y quiénes podrían haber colaborado con el esquema denunciado.
Pedido de sobreseimiento y preocupación de los damnificados
Otro de los puntos señalados por Fernández es que la defensa de Diego Fariña habría solicitado su sobreseimiento. El abogado consideró que, ante la falta de medidas investigativas, existe la posibilidad de que el pedido prospere.
“Hoy el panorama para los damnificados es bastante desolador”, sostuvo durante la entrevista, al advertir sobre las dificultades para recuperar el dinero y sobre la posibilidad de que la causa no llegue a juicio.
Respecto de Marina Fariña, actualmente detenida tras su extradición desde Brasil, Fernández estimó que su defensa podría solicitar próximamente la excarcelación, aunque aclaró que desconoce cuánto tiempo permanecerá privada de su libertad.
Finalmente, el abogado anticipó que los representantes de los damnificados volverán a solicitar medidas para intentar impulsar la investigación. Entre ellas, mencionó el análisis del entorno de los hermanos Fariña y de sus movimientos financieros en distintos países.
La causa permanece así a la espera de nuevas medidas judiciales que permitan determinar el alcance de la presunta maniobra, la eventual participación de otras personas y el destino de los fondos denunciados.
