Interpelación a Manuel Adorni: Bianchetti analizó el debate y el escenario en el Congreso
El diputado nacional por Misiones del PRO, Emmanuel Bianchetti, se refirió al tratamiento legislativo vinculado al pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y explicó cómo continuará el proceso parlamentario luego de las sesiones realizadas esta semana en el Congreso.
En diálogo con Radio Yguazú Misiones, el legislador sostuvo que desde el PRO mantienen una postura crítica respecto del funcionario nacional y consideró que la situación debería ser resuelta políticamente por el propio Gobierno.
“Nosotros dijimos desde el primer momento que Adorni debería renunciar porque le mintió a los argentinos y le mintió al Congreso. Creemos que debe renunciar o que el Presidente debe apartarlo del cargo”, afirmó.
Bianchetti explicó que la sesión realizada el martes en la Cámara de Diputados tenía como objetivo impulsar el emplazamiento del proyecto de interpelación para que comenzara su tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Según detalló, al haberse convocado previamente a esa comisión, el objetivo legislativo ya había sido alcanzado y por eso la sesión perdió sentido operativo.
“El martes se buscaba que el expediente llegara a comisión. Como la convocatoria ya estaba realizada desde el día anterior, no era necesario sostener el quórum”, señaló.
El diputado indicó además que posteriormente hubo un nuevo intento para avanzar con la interpelación, iniciativa que fue acompañada por el PRO, aunque aclaró que no se alcanzó la mayoría especial requerida.
En ese marco, confirmó que el próximo paso será el tratamiento del expediente en la Comisión de Asuntos Constitucionales prevista para el martes 30 de junio.
Bianchetti, quien integra esa comisión junto al también diputado misionero Alberto Arrúa, adelantó que desde el PRO buscarán obtener dictamen favorable para habilitar el tratamiento posterior en el recinto.
“Si conseguimos dictamen, el jefe de Gabinete deberá presentarse ante el Congreso para responder específicamente sobre este caso”, explicó.
También hizo referencia al escenario en el Senado, donde anticipó que se impulsaría una iniciativa similar aunque reconoció que el mecanismo requiere mayorías especiales y presenta dificultades parlamentarias.
Desde el plano político, sostuvo que el Congreso debe intervenir ante la falta de respuestas del Poder Ejecutivo y remarcó que la transparencia debe ser una prioridad institucional.
